In collaboration with Scientific Association of Iranian Medicinal Plants

Document Type : Research Paper

Authors

1 -

2 Academic member of Research Institute of Forests and Rangelands, Medicinal Plants Department

Abstract

Effects of six levels of nitrogenous fertilizers (urea) on yield and total alkaloids content in different Organs of Physalis alkekengi were investigated. All experiments were performed at Medicinal Plants Research Station a branch of Yazd Province Research Center for Natural Resources and Animal Husbandary.
Experiments were designed as a completely randomized blocks. Six levels of urea fertilizer namely, 0,50,100,150,200 and 250 kg/ha with three replicates were applied to the soil.
Upto a certain level, there was a positive correlation between the amount of Napplied and the plants yield (leaves, stems and roots). The correlation between urea application and plants canopy and height was also positive.
Whereas the highest plant yield was obtained with 150 kg urea/ha the maximum plant height was achieved with the application of 100 kg urea/ha. Any increase in the amount of N-fertilizer beyond 150 kg/ha had an adverse effect on plant yields.
The total alkaloids content in leaves, fruits and roots were determined by Yanevan method.
Increasing the amount of urea resulted in an increase in total alkaloid content of leaves, fruits and roots.
Application of urea at a rate of 100, 150 and 200 kg/ha caused the highest increase in total alkaloids. Since there was no significant difference (@= 0/01) among the means of alkaloids produced in these treatments, it was concluded that the highest alkaloids will be obtained by application of urea at a rate of 150 kg/ha.
Increasing the amount of urea did not affect the rate of root expansion significantly. However, root depth decreased in response to urea application. The highest root depth was obtained in control (no urea) plants. This is in agreement that N-Fertilizers will mostly increase the amount of shoot rather than root system.

1- ابراهیم زاده، حسن، ۱۳۶۳، فیزیولوژی گیاهی (تغذیه و جذب)، انتشارات دانشگاه تهران، چاپ دوم، جلد اول
2- احمدی نعمت اله، ۱۳۶۳، فیزیولوژی گیاهی(فتوسنتز و تغذیه)، مرکز نشر دانشگاهی
3- امیدبیگی رضا، ۱۳۷۴، رهیافت های تولید و فرآوری گیاهان داروئی، انتشارات تهران فکروز، جلد اول
4- ایزدوست محمد، ۱۳۶۳، شیمی گیاهی(ترجمه) انتشارات دانشگاه تهران. ۵- جهرم افخم السادات، ۱۳۶۵، بررسی مکانیسم اثر فارماکولوژیک میوه عروسک پشت پرده از نظر خاصیت ضد آبستنی، پایان نامه دانشکده داروسازی دانشگاه اصفهان
5-جهرم افخم السادات، 1365، بررسی مکانیسم اثر فارماکولوژیک میوه عروسک پشت پرده از نظر خاصیت آبستنی، پایان نامه دانشکده داروسازی دانشگاه اصفهان.
6- حدادچی غلامرضا، ۱۳۶۵، بیوشیمی و فیزیولوژی گیاهی(عملی) انتشارات واحد فوق برنامه جهاد دانشگاهی دانشگاه مازندران
7- روح الامین ربابه، ۱۳۶۳، بررسی شیمیایی و فارماکولوژی میوه عروسک پشت پرده از نظر خاصیت ضد آبستنی در موش، پایان نامه دانشجویی دانشکده داروسازی دانشگاه اصفهان
8- زرگری علی، ۱۳۷۰، گیاهان داروئی، انتشارات دانشگاه تهران، چاپ پنجم، جلد
9 - سالار دینی علی اکبر، ۱۳۶۶، حاصلخیزی خاک، انتشارات دانشگاه تهران، چاپ سوم
10-  صمصام شریعت، هادی، ۱۳۷۱، عصاره گیری و و استخراج مواد مؤثره گیاهان داروئی و روش های شناسائی و ارزیابی آنها، انتشارات مانی اصفهان
11- صمصام شریعت هادی، ۱۳۷۴، پرورش و تکثیر گیاهان داروئی، انتشارات مانی تحقیقات گیاهان دارویی و معطراصفهان
12- فرزانه هادی، ۱۳۷۴، اگروشیمی (ترجمه) انتشارات آوای نور
13- گرانسر علی، ۱۳۶۵، روشهای نوین آزمایشگاهی، انتشارات جهاد دانشگاه تهران، جلد دوم.
14. Antoun, M.D. Abramson, D. Tyson, R.L. chang, C. Mclaughlin,J.L.Peck, G. and Cassady, J. M.(1981) J. Nat. Prod. 44:579.
15. Axelius, B. (1991) svensk. Botanisk. Tidskrift, 85(6): 413-416.
16. Basey, K. Wooley, JG. (1973) Phytochemistry, 12(10): 2557-2559.
17. Basey, K and wooley, J.C. (1973) Phytochemistry 12:2197.
18. Basey, K. M. CGaw, BA. Wooley, J(1992) Phytochemistry (12):417-4176.
19. Beresford, PJ. Woolley, JG. (1974) Phytochemistry 13(10): 2143-2144.
20. Bfaszclak, W. (1976) Zesz. Probl-Postepow-Nauk-Roln. No 182:185-190.
21. Blossey, E. C. Budzikie wicz, H. Ohashi, M. fodor, G. and Djassi, C.(1964) Tetrahedron 20:585.
22. Cacers. A. Alvarez, AV, OV. and O, AE. Samaga, BE. (1991) J. Ethno. Pharmacol. 31:193-208
23. Conn, E. E. (1981) Secondary plant products. Vol. 7. The Biochemistry of plants. Academic Press, New York.
24. Cordel, G.A. (1981). introduction to Alkaloids. A. Biogenetic Approach. J. Wiley, New York.
25. Dalton, D. R. (1979) Alkaloids. M. Dekker, New York.
26. Deluca, V. Marineau, C. and Brisson, N. (1989) Proc. Natl. Acad. Sci. USA 86:2582-2586. 27. Evans, W.C and prtoridge, M.W. (1952) J. Pharm. Pharmacol. 4:769.
28. Frisbey, A. Roberts, J. M. Jennigs, J.C. Gottshall, R. Y. and lucas, E.H. (1953) Mich. Agric. exp. sta. Quart. Bull 35:352.
29. Kawai, M, Matsuura, T. Kyuno, S. Matsuki, H. Takenaka, M. Katsuoka, T. Butsugan, Y. and Satio, K. (1987) Phytochemistry 26:3313.
30. Kawai, M. ogura, T. Nakanishi, M. Matsuura, T. Butsugan, Y. Mori, Y. Harada, K. and Suzuki, M. (1988) Bull. Chem. Soc. Japan 61:2969.
31. Kawai-M. Ogura, T. Makino, B. Matsumoto, A. Yamamura, H. Butsugan, Y. Hayashi, M. (1992) Phytochemistry, 31(12): 4299-4302.
32. Lindley, J. (1983) Flora Medica, P. 510. Longman, or me, Brown, Green and Longman, London.
33. Matsuura, T. Kawai, M. Nakashima, r. and Butsugan, Y. (1969) Tetrahedron Letters 1083.
34. Matsuura, T. and Kawai, M (1969) Tetrahedron Letters 1765.
35. Matsuura, T. Kawai, M. Nakashima, R. and Butsugan, Y. (1970) J. Chem. Soc (C) 664.
36. MC Gaw, BA.Wooley, JG. (1979) phytochemistry 18(1):189-190.
37. Mothes, K. Schutte, h.R and Luckner, M. (1985). Biochemistry of Alkaloids.
38. Southon, L. W. and Buckingham, J. eds (1989) Dictionary of Alkaloids (London: Champan and Hall Itd).
39. Sunayama, R. Kuroyanagi, M. Umehara, K. Uneo, A. (1993) Phytochemistry, 34(2):529-533.
40. Vagujfalivi, D. (1968) studies on the Physiology of plants containing  alkaloid. Ph. D. Dissertation Budapest.
41. Wettstein, R. (1897) in Die naturlichen pflanzen familien (Engler, A. and Ptantl, K. eds), Teil III B, P. Engelman Press, leipzing.
42. Yamaguchi, H. and Nishimoto, K. (1965) Chem. Pharm. Bull 13:217.